121
الرّسائل الرّجاليّه

الكلمة المذكورة على التوثيق ۱ .
وقال المولى التقي المجلسي في شرح مشيخة الفقيه ـ بعد نقل الروايات التي رواها الكشّي في ترجمته ـ : لا شكّ في ثقته كما يظهر من الأخبار . وحكم بدلالة ما في باب الكتمان من الكافي ـ عن عمّار قال : قال أبو عبد اللّه عليه السلام : «أخْبرتَ بما أخبرتُك به أحدا ؟» قلت : لا ، إلاّ سليمان بن خالد . قال : «أحسنتَ ، أما سمعتَ قول الشاعر :

فَلا يَعْدُون سِرّي وَسِرَّكَ ثالثاألا كُلُّ سِرٍّ جاوَزَ اثْنَيْنِ شائعٌ» ۲
ـ على كون سليمان بن خالد من أصحاب السرّ الصادق عليه السلام ۳ .
وفي حاشية الكافي بخطّ العلاّمة المجلسي : «فيه مدحٌ عظيمٌ لسليمان بن خالد بل توثيقٌ» .
وظاهرُ الفاضل الخوانساري في تعليقات الروضة في كتاب إحياء الموات ۴ ـ عند تضعيف الشهيد الثاني رواية سليمان بن خالد كما تقدّم ـ
التوقّف في مذهب سليمان بن خالد بعد وثاقته وقال بالأخرة : المعمولُ بين المتأخّرين الحكمُ بصحّة رواياته من جهةٍ ، ولو كانت موثّقةً ، فَمِنَ الموثّقات القويّة ۵ .
ويمكن استفادةُ حُسْنِ حاله ممّا رواه في الكافي في باب المؤمن وعلاماته وصفاته :
بالإسناد عن سليمان بن خالد ، عن أبي جعفر عليه السلام قال : قال أبو جعفر عليه السلام : «ياسليمان أتدري مَن المسلم ؟» قلتُ : جُعلتُ فداك ، أنت أعلم . قال :

1.تعليقة الشهيد الثاني على خلاصة الأقوال : ۳۸ .

2.الكافي ۲ : ۱۷۷ ، ح ۹ ، باب الكتمان .

3.روضة المتّقين ۱۴ : ۱۴۳ .

4.الروضة البهية ۷: ۱۴۰.

5.حاشية آقا جمال على الروضة : ۴۷۸ .


الرّسائل الرّجاليّه
120

ب «ثقة» في كلمات الرواة فضلاً عن الثقة ، ويظهرُ الأمرُ مزيدَ الظهورِ بما يأتي .
بقي أنّ سليمان بن خالد قد عدّه الشيخ المفيد في الإرشاد مِمّنْ روى النصّ عن أبي عبد اللّه عليه السلامعلى ابنه أبي الحسن موسى عليه السلام ، من شيوخ أصحاب أبي عبد اللّه عليه السلام وخاصّة بطانته وثقاته الفقهاء الصالحين ۱ .
وقد ردَّ العلاّمة في المنتهى في مسألة عدم جواز غير الماء في البول روايةً بأنَّ راويها سليمان بن خالد ولم ينصّ الأصحاب على تعديله ، بل ذكَرَ أ نّه خرج مع زيد بن علي فقطعت يده ، كذا قال النجاشيّ . وقال الشيخ : قطعت إصبعه . قالا : ولم يخرج [معه] من أصحاب أبي جعفر عليه السلامغيره ۲ .
وذكر المقدّس في باب بيع الثمار : أنّ سليمان بن خالد فيه قول ۳ ، والمقصود بالقول هو كونه زيديّا ، كما قيل .
وقد حكم في الروضة في كتاب إحياء الموات بضعف رواية سليمان بن خالد ۴
. وهو إمّا من جهة بنائه على عدم اعتبار الخبر الموثّق بناءً على دلالة الكلمة
المذكورة في حقّه على الوثاقة ، وفساد مذهب سليمان بن خالد ، وبملاحظة ما نقله النجاشي والشيخ من أ نّه خرج مع زيد ولم يخرج معه من أصحاب أبي جعفر عليه السلامغيره فقطعت يده أو إصبعه ۵ ، إلاّ أن حكى في الخلاصة أ نّه تاب ۶ ؛ أو من جهة عدم دلالة الكلمة المشار إليها على الوثاقة .
ويُرشدُ إلى الأوّل ما مرّ من حكم الشهيد الثاني في حاشية الخلاصة بدلالة

1.خلاصة الأقوال : ۷۷ / ۲ .

2.الإرشاد ۲ : ۲۱۶ .

3.منتهى المطلب ۱ : ۲۶۲ ؛ رجال النجاشي : ۱۸۳ / ۴۸۳ ؛ رجال الشيخ : ۲۰۷ / ۷۶ .

4.مجمع الفائدة والبرهان ۸ : ۲۰۰ .

5.الروضة البهية ۷ : ۱۴۰ .

6.رجال النجاشي : ۱۸۳ / ۴۸۴ ؛ رجال الشيخ : ۲۰۷ / ۷۶ .

  • نام منبع :
    الرّسائل الرّجاليّه
    سایر پدیدآورندگان :
    ابوالمعالى محمد بن محمد ابراهیم کلباسى، تحقیق: محمد حسین درایتى
    تعداد جلد :
    4
    ناشر :
    انتشارات دارالحدیث
    محل نشر :
    قم
    تاریخ انتشار :
    1380
    نوبت چاپ :
    اول
تعداد بازدید : 6628
صفحه از 484
پرینت  ارسال به