179
الرّسائل الرّجاليّه

التوصيف بغير «ثقة» على المساق المذكور في باب الأسامي في حواشي عدم التناهي ؛ حيث إنّه يُذكرُ المضافُ والمضاف إليه ويذكر صفة بعد المضاف إليه ، فتتردّد الصفة بين العود إلى المضاف إليه .
ومنه أ نّه وقع الكلامُ في عيسى بن أبي منصور شلقان في كون شلقان صفةً
لعيسى أو لأبيه ، فمقتضى كلام الشيخ في الرجال أ نّه صفة لأبي منصور حيث إنّه عَنْون عيسى بن شلقان ۱ .
وصريحُ ما نقله الكشّي عن حَمْدويه ۲ يقتضي كونه صفةً لعيسى .
وقال الفاضل الاسترابادي في حاشية المنهج : «قد فُهِمَ من كلام الكليني في باب الهجرة ۳ ما يؤيّد صريحا ۴ أنّ شلقان هو عيسى ، لا أبوه» ۵ .
وأيضا قال النجاشي : «أحمد بن الحسين بن عمر بن يزيد الصيقل» ۶ . وقال الشيخ عبدالنبي : «الظاهر أنّ الصيقل صفة لأحمد لا لعمر» ۷ .
وأيضا قد احتمل الشهيد الثاني في حاشية الخلاصة في أحمد بن إبراهيم علاّن كون «علاّن» صفةً للوالد أو ولديه ۸ . لكن لعلّ الأوّل أظهر ؛ لبُعْد تلقّب شخصين فضلاً عن أخوين بلقبٍ واحد .

1.رجال الشيخ : ۲۵۷ / ۵۵۸ و ۵۶۱ و ۵۶۶ .

2.رجال الكشّي ۲ : ۶۲۱ / ۶۰۰ .

3.الكافي ۲ : ۲۵۸ ، ح ۴ ، باب الهجرة .

4.قوله : «ما يؤيّد صريحا» إلى آخره ، هو ما رواه الكليني في أُصول الكافي في باب الهجرة بسنده عن عليّ بن حديد عن عمّه مرازم بن حكيم قال : كان عند أبي عبد اللّه عليه السلام رجل من أصحابنا يلقّب شلقان ، وكان قد صيّره في نفقته فهجره ، فقال لي : يا مرازم تكلّم عيسى ساعة ؟ فقلت : نعم ، قال : قد أصبت لا خير في المهاجرة» . قوله : «فهجره» كأنّ المناسب «فهجرته منه» . (منه عفي عنه) .

5.حاشية منهج المقال : ۲۵۴ .

6.رجال النجاشي ۸۳ / ۲۰۰ .

7.انظر حاوي الأقوال ۱ : ۱۷۳ / ۶۲ ؛ و۱ : ۳۱۱ / ۲۰۱ ؛ و ۲ : ۱۲۵ / ۴۶۸ ؛ و ۴ : ۱۳۷ / ۱۸۷۰ .

8.انظر خلاصة الأقوال ۱۸ : ۳۱ .


الرّسائل الرّجاليّه
178

ومن هذا الباب قولُ النجاشي في ترجمة إبراهيم بن أبي بكر : «ثقة هو وأخوه إسماعيل ، رويا عن أبي الحسن عليه السلام» ۱ . حيث إنّ قوله : «ثقة هو وأخوه» يحتمل فيه أن يكون «ثقة» خبرا لمبتدأ محذوف ، أي هو ثقة ؛ فيكون «هو وأخوه إسماعيل رويا عن أبي الحسن» جملةً اُخرى ، فيختصّ التوثيق بإبراهيمَ ، كما جرى عليه
الفاضل الاسترابادي ۲ ، ويحتمل أنْ يكونَ «ثقة هو وأخوه إسماعيل» جملة مستقلّة ، و«رويا» جملة اُخرى ؛ كما هو مقتضى ما صار إليه العلاّمة في الخلاصة من توثيق إسماعيل ۳ ؛ إذ الظاهرُ كون منشأ التوثيق كلام النجاشي .

السابع عشر : [تردّد الوصف بين كونه صفةً لرأس الكلام ولذيله]

أ نّه ربما ذُكرَ التوثيقُ في كلمات أرباب الرجال في باب الكُنى على وجه التوصيف ، وتردّدَ كونه صفةً لما قبله المذكور بالتبع ، وكونه صفةً للعنوان ، أعني صاحب الترجمة .
وبعبارة اُخرى : يتردّدُ الأمرُ بين كونه صفةً لرأس الكلام ، وكونه صفةً لذيله ، كما قيل : «أبو عبد اللّه العاصمي أحمد بن العاصم الثقة» ۴ حيث إنّه تتردّد لفظة «الثقة» بين كونها صفةً لعاصم ، وكونها صفةً لأبي عبد اللّه .
ونظيرُه من التوصيف ب «ثقة» في باب الكنى متكرّرٌ ، بل نظير هذا العنوان من

1.رجال النجاشي : ۲۱ / ۳۰ .

2.منهج المقال : ۱۹ .

3.انظر خلاصة الأقوال : ۱۹۹ / ۱ . وإليك عبارته : «وهو أخو إبراهيم كان واقفيّا ، قال النجاشي : إنّه ثقة واقفي ، فلا أعتمد على روايته» . وقال في منتهى المقال ۲ : ۴۷ / ۳۳۰ بعد نقل قول خلاصة الأقوال : «ولا يخفى أ نّه لا يفهم من العبارة المذكورة توثيقه أيضا» .

4.رجال الشيخ : ۴۵۴ / ۹۷ ؛ الفهرست : ۲۸ / ۸۵ .

  • نام منبع :
    الرّسائل الرّجاليّه
    سایر پدیدآورندگان :
    ابوالمعالى محمد بن محمد ابراهیم کلباسى، تحقیق: محمد حسین درایتى
    تعداد جلد :
    4
    ناشر :
    انتشارات دارالحدیث
    محل نشر :
    قم
    تاریخ انتشار :
    1380
    نوبت چاپ :
    اول
تعداد بازدید : 6867
صفحه از 484
پرینت  ارسال به