229
روان‌شناسی مثبت‌ نگر(نظریه‌ها ، پژوهش‌ها و کاربست‌ها)

دامنه فرایند بازنویسی، از بازنویسی سطحی/ساده تا عمیق‌تر گستره
دارد. شما باید بکوشید که بازنویسی را خودتان شخصاً انجام دهید؛ زیرا این کار
شما را به داده‌ها نزدیک‌تر خواهد کرد. هنگامی که تحلیل را آغاز می‌کنید از
خواندن همه دست‌نوشته‌ها اطمینان حاصل کنید و با متن مأنوس شوید. شما می‌توانید
زیر جملات مهم خط بکشید و خودِ کدگذاری‌های مفصل را به شکلی دیگر کدگذاری کنید
تا بن‌مایه‌ها و موضوعات فراگیر و گسترده‌تر بر شما آشکار گردند. سرانجام آنکه،
هر چه بیشتر تحلیل کنید، تحلیل بهتری گیرتان خواهد آمد. کلیدهای موفقیت در
نوشتنِ یک گزارش و شرحِ خوب این‌ها هستند: ۱) شفاف و صریح بودن؛ ۲) نتایح را
آشکارا نشان دهد؛ ۳) نوشتنِ گزارشی که نشانگر این بن‌مایه‌ها و نقل قول‌های
مناسب باشد.
چند مسأله درباره تحلیل درون‌مایه‌ای وجود دارد. تبیین‌هایی که
دستورالعمل این گونه تحلیل را ارائه دهند کمیاب هستند و روش‌های واقعی معمولاً
در گزارش‌نویسی‌ها نادیده گرفته می‌شوند. وانگهی، تقاضایی برای تحلیل مفصل و
بسیار دقیق وجود ندارد. سرانجام آنکه شما باید مطمئن شوید که از برچسب‌زنی‌های
ساده فراتر می‌روید؛ بن‌مایه‌ها باید تمام مجموعه داده‌ها را پوشش دهند.
برای اطلاعات بیشتر پیرامون تحقیق کیفی (برای نمونه، تحلیل
پدیدارشناختی تفسیری،۱ تحلیل گفت‌وگویی،۲ نظریه بنیادی۳) بنگرید به:
Willig, C. (۲۰۰۸) Introducing Qualitative Research in Psychology. Philadelphia: Open
University Press.
Smith, J., Flowers, P. and Larkin, M. (۲۰۰۹) Interpretative Phenomenological Analysis:
Theory, Method and Research. London: Sage Publications.

مداخلات روان‌شناسی مثبت‌نگر

به‌طور کلی، در روان‌شناسی کاربست نظریه مهم‌ترین بخش در فهم کامل هر پدیده است. بخش بعدی این فصل بر مداخلات روان‌شناسی مثبت‌نگر و تفاوت آنها با مداخلات رایج تمرکز می‌کند. ابتدا به مداخلات اصلی مبتنی بر شواهد، که رو به افزایش نیز هستند، نگاهی خواهیم انداخت، و در ادامه در کاربست آنها می‌کوشیم. همان‌طور که به تدریج این فنون را یاد می‌گیریم، بسیار مهم است که آنها را مورد آزمایش قرار دهیم تا از تأثیر و کارآیی آنها آگاه شویم.

1..
interpretative phenomenological analysis

2.. conversational analysis

3.. grounded theory


روان‌شناسی مثبت‌ نگر(نظریه‌ها ، پژوهش‌ها و کاربست‌ها)
228

دارند».  (فاین و گوردن،۱ ۱۹۸۹؛ به نقل از: ویلکینسن،۲ ۱۹۹۸).
اگر به این نتیجه رسیدید که روش کیفی مناسب‌ترین روش برای شما است، مطمئن شوید که دو ساعت
وقت می‌گذارید؛ یعنی نمی‌خواهد که گیرِ زمان باشید. شما باید بیندیشید که آیا از
یک گروه برای یکبار استفاده می‌کنید، یا چند بحث گروهی را در چند موقعیت گوناگون انجام می‌دهید که به شما امکان
دستیابی به دامنه‌ای از دیدگاه‌ها را بدهد. بر حسب اندازه، شما باید نسبت به
شرکت‌کنندگانِ خیلی زیاد در برابر خیلی کم مواظب و محتاط باشید. بحث‌های گروهی
معمولاً از دو تا دوازده نفر است؛ هرچند تعداد هنجار آن معمولاً از ۴ تا ۸ است. از آنجا
که در گروه افراد در برابر دیگران پیرامون تجربه‌هایشان سخن می‌گویند، یکی از مهم‌ترین
مسایل مربوط به این گونه جمع‌آوری داده، نقض محرمانه‌بودن اطلاعات است. گرداننده‌ها
باید مطمئن شوند که همه افراد از معنای محرمانه‌بودن باخبر هستند و با نشکستن آن
موافق هستند.
برای آغاز بحث گروهی، گرداننده [مانند مدیر و ناظم جلسه] باید هدف و
موضوع جلسه را تبیین کند. آنها می‌توانند فتیله بحث را با ایراد پرسش‌ از فهرستی
که پیشتر تهیه و ویراسته شده، بالا بکشند. گردانندگان باید بکوشند که مشارکت همه
اعضا را فراهم سازند و غیرقضاوت‌گر به‌نظر آیند.
تحلیل داده‌ها
چند شیوه تحلیلی در اینجا وجود دارد که شما می‌توانید برای مجموعه
داده‌ها مورد استفاده قرار دهید. به‌ویژه، یکی از آنها تحلیل محتوا است که با
فهرستی از موضوعات یا کلمات کلیدی (اهداف) از پیش‌تعیین‌شده آغاز می‌کند. سپس
محقق به‌جستجوی کلمات نظیر و هماهنگ برمی‌آید و فراوانی را ثبت می‌‌کند؛ یعنی
شمارگان بیشتر نمونه‌ها برابر است بااهمیت بیشتر. این فن را می‌توان در کار با
داده‌های کیفی یا کمی مورد استفاده قرار داد.
شیوه دیگر تحلیل، تحلیل درون‌مایه‌ای۳ است. تحلیل درون‌مایه تا سال ۲۰۰۶ یک واژه
پرکاربرد بود، و رایج‌ترین شیوه تحلیل است که در میان تازه‌کارها مورد استفاده
قرار می‌گیرد. یکی از دلایلی که دانشجویان و پژوهشگران این رویکرد را دوست دارند
آن است که این شیوه ریشه در یک نظریه‌ فلسفی نهفته ندارد و از این‌رو بیشتر از
سوی پژوهشگرانی مورد استفاده قرار می‌گیرد که هیچ‌گونه پیوندی با روش‌های کیفی
ندارند؛ گرچه شناختن شدن یک محقق با یک نظریه، مستلزم اعلان آشکار و پیروی از آن
نظریه است.
تحلیل درون‌مایه‌ای تحلیل مواد متنی است،‌ و در فراسوی توصیف سطح
ظاهری به‌جستجوی بن‌مایه‌های اصلی می‌گردد. این تحلیل می‌کوشد تا متن‌ را در بخش‌هایی
منسجم سامان دهد. با پیروی از سه گام مهم (بازنویسی،۴ شناسایی بن‌مایه‌ها، و کوشش تحیلی) شما می‌توانید
مطمئن شوید که یک رویکرد کیفی مناسب را به عهده گرفته‌اید (برَون۵ و کلارک، ۲۰۰۶).

1.. Gordon

2.. Wilkinson

3.. thematic analysis (TA(

4.. transcription

5.. Braun

  • نام منبع :
    روان‌شناسی مثبت‌ نگر(نظریه‌ها ، پژوهش‌ها و کاربست‌ها)
    سایر پدیدآورندگان :
    کیت هفرن و ایلونا بونیول، ترجمه: محمد تقی تبیک و محسن زندی
    تعداد جلد :
    1
    ناشر :
    انتشارات دارالحدیث
    محل نشر :
    قم
    تاریخ انتشار :
    1394
    نوبت چاپ :
    اول
تعداد بازدید : 54627
صفحه از 392
پرینت  ارسال به