203
دانش رجال از ديدگاه اهل سنت

صحيحه ، تأليف ابو نصر احمد بن محمّد بن حسين كلاباذى (م۳۹۸ ق) . ۱
۴ . التعديل والتجريح لمن روى عنه البخارى فى الصحيح ، تأليف ابو وليد سليمان بن خلف باجى اندلسى (م ۴۷۴ ق) . ۲

۴ . صحيحُ مسلم

الف) معرّفى اجمالى كتاب : مؤلّف اين كتاب ، ابو الحسين مسلم بن حجاج قُشيرى نيشابورى (م ۲۶۱ ق) است و بين اهل علم و حديث مشهور است كه اين كتاب ، بعد از صحيح البخارى ، بهترين كتابى است كه در خصوص احاديث صحيح نوشته شده است .
عدّه معدودى چون ابو على حسين بن على نيشابورى (استاد حاكم نيشابورى) و برخى از شيوخ اهل مغرب ، قائل به تقدّم اين كتاب بر صحيح البخارى شده اند و صحيح مسلم را به جاى صحيح البخارى ، صحيح ترين كتاب بعد از قرآن مجيد دانسته اند . ۳
تعداد احاديث اين كتاب ، با احتساب تكرارهاى آن به طُرُق مختلف ، ده هزار حديث است و برخى هم دوازده هزار حديث گفته اند و بدون احتساب تكرارهاى آن ، چهار هزار حديث ، و با شمارش دقيق محقّق كتاب شيخ محمّد فؤاد عبد الباقى شامل ، ۳۰۳۳ حديث مى شود . ۴
در اين كتاب ، احاديث مرفوعى كه به صورت تعليق روايت شده اند ، نسبت به صحيح البخارى بسيار كم تر است و تعداد آنها از چهارده حديث تجاوز نمى كند ۵ ؛

1.اين كتاب ، در بيروت ، با تحقيق عبد اللّه ليثى به چاپ رسيده است .

2.اين كتاب ، در رياض ، با تحقيق ابولبابه حسين ، به چاپ رسيده است .

3.شرح صحيح مسلم ، ج۱ ، ص۱۲۰ .

4.بحوث فى تاريخ السنة المشرّفة ، ص۲۴۶ ـ ۲۴۷ ؛ أُصول الحديث ، ص۳۱۶ .

5.الباعث الحثيث ، ص۴۳ ؛ شرح صحيح مسلم ، ج۱ ، ص۱۲۳ .


دانش رجال از ديدگاه اهل سنت
202

و اغلب ايرادهاى مزبور را دار قُطنى وارد كرده است .
ابن حجر ، تمام اين احاديث را يك جا در هدى السارى نقل كرده و به دفع ايرادهاى مزبور و پاسخگويى به آنها پرداخته است ۱ ؛ امّا خود وى نيز اعتراف كرده است كه اگر چه از اكثر احاديث مزبور ، ايرادهاى گرفته شده ، مندفع است ؛ ليكن دفع ايراد از تعداد اندكى از آنها ، بسيار مشكل و دشوار است و از تعدادى ديگر ، پاسخْ احتمالى است . ۲
امّا در نهايت ، چنان كه استاد احمد شاكر گفته است ، در اين كتاب و نيز صحيح مسلم ، حديثى كه ضعيف و مردود باشد ، وجود ندارد ؛ بلكه همين احاديثى هم كه مورد انتقاد دار قُطنى و ساير حافظان حديث بوده ، بر اين معنا حمل مى گردند كه در درجه عالى از صحّتى كه مؤلّف اين كتاب ، ملتزم به آن بوده است ، داخل نمى شوند ؛ واگرنه در صحّت فى نفسه اين گونه احاديث ، هيچ مخالفى وجود ندارد . ۳
كتاب هاى خاصّى كه در مورد راويان احاديث صحيح البخارى تأليف شده اند ، عبارت اند از :
۱ . أسماء من روى عنهم البخارى فى الصحيح ، تأليف عبد اللّه بن عدى جرجانى (م۳۶۵ ق) . ۴
۲ . ذكر أسماء التابعين ومن بعدهم ممن صحّت روايته من الثقات عند البخارى ، تأليف ابو الحسن على بن عمر دار قُطنى (م۳۸۵ ق) . ۵
۳ . الهداية والإرشاد فى معرفة أهل الثقة والسداد الذين خرج لهم البخارى فى

1.ر .ك : همان ، ص۳۶۶ ـ ۴۰۲ .

2.همان ، ص۴۰۲ .

3.الباعث الحثيث ، ص۴۴ ـ ۴۵ (پاورقى) .

4.بحوث فى تاريخ السنة المشرّفة ، ص۱۲۴ .

5.همان جا .

  • نام منبع :
    دانش رجال از ديدگاه اهل سنت
    سایر پدیدآورندگان :
    محمدرضا جدیدی نژاد
    تعداد جلد :
    1
    ناشر :
    انتشارات دارالحدیث
    محل نشر :
    قم
    تاریخ انتشار :
    1381
    نوبت چاپ :
    اول
تعداد بازدید : 1945
صفحه از 298
پرینت  ارسال به