205
حديث پژوهي

اما نامبرده نيز آنگاه كه از طرح اين مقدمه فارغ مى شود ، به سراغ همان بحث هاى انتزاعى رفته ، ارتباطى ميان زمينه ها و راه حل ها برقرار نمى سازد .
گفتنى است در سال هاى اخير ، در طرحى نو براى علم اصول كه از سوى برخى فقيهان برجسته ارائه گشته ، مسئله «اسباب اختلاف» در دل مباحث «تعادل و تراجيح» جاى گرفته است و به نظر ايشان ، مهمترين مسئله در تعارض ادلّه ، همان اسباب اختلاف است . ۱
از اين رو ، هدف اصلى از نگارش اين سطور ، جلب نظر حديث پژوهان و انديشمندان حوزه معارف دينى به مشكلات موجود در مسير حلّ تعارض اخبار است .

آسيب ها ـ درمان ها

مهمترين خلل ها و نارسايى ها در مسئله اختلاف اخبار ، عبارت اند از :
۱ . طرح انتزاعى مسئله تعارض اخبار در علم اصول ،
۲ . عدم استقرا و شناسايى اسباب اختلاف ،
۳ . مدوّن نبودن روايات مختلف در يك مجموعه بر اساس اسباب و علل ،
۴ . ضابطه مند نبودن راه حل و كيفيت علاج .
بر اين پايه ، پژوهشى نو و گسترده با منظور كردن نكات زير ، پيشنهاد مى شود :
الف . شناسايى و استقراى اسباب و علل تعارض . شهيد صدر ، اين اسباب و علل را در هشت عنوانْ دسته بندى كرده است (كه ياد شد) . برخى معاصران نيز علل تعارض را در پنج علّت ، خلاصه كرده اند : تشريع تدريجى ، اختلاف احوال مردم ، اختلاف حوادث و شرايط زمانى و مكانى ، تبعيض در بيان احكام ، و برچيدن

1.الرافد في علم الأصول ، ج۱ ، ص۲۵ .


حديث پژوهي
204

اين همه ، نشان از اهميت مسئله دارد ؛ چنان كه همين اهميتْ سبب شده كه از آغاز تدوين علم اصول ، مسئله «تعارض ادلّه» يا «تعادل و تراجيح» ، در اين دانش ، جايگاهى ويژه داشته باشد و در اين زمينه ، تأليف هاى بسيار انجام گيرد .

دو محور بحث

در مسئله اختلاف اخبار يا تعارض روايات ، دو پرسش مهم و وابسته به يكديگر ، فراروى محدّثان و محققّان بوده است : يكى كشف و شناسايى علل پيدايش تعارض و اختلاف در حديث ، و ديگرى چگونگى علاج و حل اختلاف .
در مجموعه پژوهش هاى انجام يافته ، هر دو پرسشْ منظور نظر بوده ، ليك اصوليان به بحث هاى نظرى و انتزاعى توجه داشته و بر آن پايه راه علاج ارائه كرده اند و محدثانْ گرچه به بحث هاى تطبيقى و عينى اهتمام داشته اند ، اما آن را قاعده مند نساختند .
به گمان مى رسد كه بايد در پژوهش هاى جديد ، اين دو شيوه با يكديگر تلفيق گردد ؛ يعنى بايد در دانش «اصول» و نيز «فقه الحديث» ، با نگاه قاعده سازى و استخراج قانون به سراغ نمونه ها و موارد عينى رفت .
شايد بتوان به اطمينان گفت نخستين عالم اصولى كه در ضمن مباحث انتزاعىِ تعادل و تراجيح از اسباب و زمينه هاى تعارض (با ذكر نمونه) سخن رانده ، شهيد سيد محمد باقر صدر است . وى در مقدمه بحث تعارض ادلّه ، براى تعارض اخبار ، هشت سبب بدين شرح ذكر مى كند :
۱ . سوء فهم ، ۲ . نسخ ، ۳ . از ميان رفتن قرائن ، ۴ . نقل به معنا ، ۵ . تشريع تدريجى ، ۶ . تقيّه ، ۷ . رعايت ظرفيت راوى ، ۸ . جعل و وضع . ۱

1.تعارض الأدلة الشرعية ، ص۲۸ـ ۴۱ .

  • نام منبع :
    حديث پژوهي
    سایر پدیدآورندگان :
    مهدی مهریزی
    تعداد جلد :
    3
    ناشر :
    انتشارات دارالحدیث
    محل نشر :
    قم
    تاریخ انتشار :
    1381
    نوبت چاپ :
    اول
تعداد بازدید : 2431
صفحه از 462
پرینت  ارسال به