حاج آقا حسين بروجردى ، آية اللَّه سيّد هادى ميلانى ، آية اللَّه سيّد شهاب الدين مرعشى ، آية اللَّه سيّد احمد زنجانى ، آية اللَّه ناصر مكارم شيرازى و ... ، وى را از نزديك ديده و خارق العاده بودن حفظ قرآن توسط وى را تصديق كرده‏اند .
مقدمه دوم : محفوظات وى دقيقاً با قرآن موجود ، مطابقت داشته است. اين مقدمه نيز طبق گواهى كسانى كه شاهد اين ماجراى بوده‏اند ، قطعى است .

بررسى دلايل مدّعيان تحريف‏

با تأمل در ادله قائلان به تحريف، مى‏توان آنها را به دو بخش عقلى و نقلى تقسيم نمود:

۱. ادلّه عقلى‏

محدّث نورى ، دوازده وجه براى استدلال بر دعوى تحريف ، ارائه مى‏كند كه سه دليل آن را مى‏توان به اصطلاح عقلى شمرد . اين ادلّه عبارت اند از: تشابه رخدادهاى امم ، ضرورت تصريح به نام اهل بيت در قرآن به سان ساير كتب آسمانى ، و وجود اختلاف قرائات در قرآن. اكنون اين ادلّه را بررسى مى‏كنيم:

اوّل. تشابه رخدادهاى امم

محدّث نورى مى‏گويد: «بى ترديد ، عهدين (تورات و انجيل) دچار تغيير و تحريف شده‏اند. آيات متعددى از قرآن، روايات متواتر و اجماع مسلمانان ، دليل اين مدّعايند. افزون بر آن، تأمل در عهدين براى اثبات تحريف آنها كافى است. ^۱ از سوى ديگر بر اساس روايات پر شمارى ، همه حوادث پيش‏آمده براى يهوديان و مسيحيان و از جمله تحريف كتب آسمانى ، براى مسلمانان نيز محقق مى‏شود . بنا بر

روشن‏ترين دليل تحريف‏ناپذيرى قرآن در عصر ماست :
مقدمه اول : بى‏سواد بودن كربلايى كاظم و حافظ قرآن شدن وى به صورت خارق العاده ، متواتر است . افزون بر اين ، بسيارى از مراجع بزرگ معاصر مانند : آية اللَّه